米乐m6原标题：动态分析丨对抗哈马斯的“混合”型反装甲战——以色列地面入侵的可能图景

　　以色列国防军（IDF）似乎正在等待、规划和分析地面入侵加沙的方案，这一深思熟虑的准备行动说明，以色列决策者有可能正在思索从俄乌冲突中获得的经验教训。

　　地面入侵即便最终未成为IDF军事行动的一部分，就目前形势而言，依旧极有可能发生。然而，使用标准编队和前进的装甲部队对加沙进行机械化直线进攻显然不可取。IDF军事战术家有可能从先前与哈马斯的冲突中吸取教训米乐m6，并汲取了乌克兰对抗俄罗斯的成功经验；他们有可能已意识到，哈马斯已经准备了很长的时间，以对抗以色列使用“梅卡瓦”（Merkava）坦克和其他装甲编队进行的地面入侵。

　　哪怕只是走马观花地了解一下IDF和哈马斯之前的冲突，也会发现，哈马斯确实装备有大量反坦克制导导弹（ATGM），且常常利用隐蔽阵地进行攻击，通过地形、建筑物以及铁道和战壕组成的巨网来伏击、攻击和破坏IDF装甲。哈马斯此前的作战风格多年来被称作“混合”型，即使用火箭炮、火箭推进榴弹（RPG）和反坦克制导导弹等疑似来自伊朗的杀伤性常规武器，并配合标准战术和叛乱战术进行作战。2009年，位于美国堪萨斯州莱文沃斯堡的美国陆军联合武器中心发布的一篇论文《回归根本》（Back to Basics）详细论述了哈马斯的这种战术和作战场景。该文章详细记录了IDF和之间的战斗历史以及IDF在加沙与哈马斯的几次交战经历，深入分析了双方使用的作战战术。

　　由于2009年的这篇论文描述了哈马斯的“混合”型作战战术，因此IDF有可能认真研究了这篇文章。写作《回归根本》的研究团队表示，2008年，哈马斯确实不仅从俄罗斯和伊朗获得了大量的小型武器和狙击步枪，还积累了数量可观的反装甲武器库存，包括SA-7防空导弹、RPG-29火箭筒、手榴弹和反坦克制导导弹。鉴于当前商用技术突飞猛进，武器激增，哈马斯还有可能装备了相较2008年精度更高的反坦克制导导弹。根据该论文，这些武器辅以精心设计的战术组合，其中包括使用“分布广泛的隧道、简易爆炸装置（IED）、地下庇护所和伏击点”。

　　此外，加沙建筑拥挤、人口稠密，在这样的战斗环境中，IDF装甲有可能需要穿过狭窄的街道和过道。如果IDF装甲部队试图进入并“接管”哈马斯占领的加沙地带，那么这种环境只会增加IDF的脆弱性。

　　“混合”型战争说明，哈马斯士兵可能会有意隐入或混入人群，穿过大量分布广泛且具有战略意义的隧道，寻找具备战术优势的位置，并使用简易爆炸装置和路边炸弹攻击IDF装甲部队。此外，哈马斯有可能从伊朗或开放的国际市场获得商用无人机以及地面机器人。也就是说，哈马斯可能拥有较2009年更强大的能力来发现和瞄准来袭的IDF部队。

　　哈马斯全副武装的去中心化反装甲行动使用了经验证、可对抗重型编队的武器。就战术而言，IDF司令不应使用传统的直线编队来对抗这种反装甲行动。俄乌冲突显示，乌克兰使用先进或现代化反装甲武器进行“打了就跑”的伏击式攻击，可彻底击垮来袭俄军。这一战争场景使得许多人质疑，用于各种常规战争的重型装甲是否有效，也使人开始思考改变对重型装甲的使用。

　　美国陆军前步兵连指挥官、已退休的斯科特·拉特中校曾在“伊拉克自由”行动（OIF）期间在巴格达国际机场攻击伊拉克共和国卫队。俄乌冲突刚开始的那几天，拉特中校向Warrior Maven新闻网站指出，“伊拉克自由”行动期间，伊拉克一些小有成效的战术与乌克兰军队成功使用的战术有相似之处。拉特表示，（乌克兰）这些战术利用截面、崎岖地形、建筑物、桥梁和狭窄的走道来“伏击”和摧毁俄罗斯装甲部队。俄罗斯军事行动显然受到广泛批评，并被认为存在严重缺陷，然而，乌克兰的战术能力却得到了广泛认可，甚至令世界各地的观察家都感到惊讶。乌克兰的成功甚至出现在美国海军陆战队《兵力设计2030》的文本当中，用于论证这样一个观点，即海军陆战队需要稍微减少其部队中的重型装甲，转而使用无人系统、空地协作、更快的车辆和机动等，更全面地发展轻型远征分布式打击……所有这一切均由杀伤力日益强大的反装甲武器、制空权和远程精确武器支持。一旦乌克兰开始接收制导多管火箭炮系统（GMLRS），其军队将有能力实施该战略，并收获更大战果。在缺乏制空权的情况下，乌克兰显然需要制导多管火箭炮系统这类远程精确地面攻击武器，来消灭机动的俄罗斯地面导弹发射器、部队防御工事和装备。

　　尽管IDF部队可能训练有素米乐m6，且在联合兵种机动方面胜俄军一筹，但对加沙的直接装甲入侵有可能使其遭遇与俄军相似的结局，即成为伊朗提供的高杀伤力反装甲武器的猎物。哈马斯在2006年至2009年与IDF装甲部队的多次军事冲突中，已获得了一些“混合型”作战战术的成功经验。再加上俄罗斯在乌克兰的前车之鉴，恐怕哈马斯为这一刻已筹备了数月甚至数年之久。

　　然而，以色列与俄罗斯之间存在重要差异，尤其是在空域方面米乐m6。以色列明显有能力通过一些制空权或空域效能措施来进行作战。俄罗斯近年来向伊朗出售S-300防空导弹一事被广泛报道，伊朗有可能向哈马斯提供防空能力。哈马斯有多少防空系统？这些防空系统有多现代化？效能如何？这些问题十分关键。IDF与进攻的俄军不同，他们有可能在进攻时使用其隐身F-35I战斗机和其他攻击机组成的机队来获取制空权。哈马斯并不具备任何可靠的空中攻击能力。也就是说，在IDF部队支援前进的地面部队时，制空权有可能为其带来决定性优势。然而，从战术角度出发，IDF依旧面临着复杂且艰巨的挑战。鉴于哈马斯倾向于在地下、隐蔽位置和平民中进行作战，如果IDF缺少地面侦察人员、精确的目标和十分准确的情报，那么仅通过卫星、无人机以及战斗机和飞机传感器来进行空中瞄准将十分困难。在这种情况下，IDF哪怕使用最优秀的空中精确火力武器，但只要缺少精准的地面情报，就难以打击哈马斯。

　　IDF司令可能也已经意识到了上述因素，并因此暂时延缓地面入侵。IDF的想法或许是继续收集地面情报，在目标被精准定位时，再使用空中精确打击武器进行打击，并使用地面和空中监视来识别一切可探测的哈马斯动向，从而更好地服务于其近期和长期目标。鉴于IDF需要找出哈马斯士兵和武器的隐蔽位置，情报和瞄准可能是最优打击方案。由于装甲部队在加沙地区易受攻击，因此任何可在地面切实发现和摧毁哈马斯势力的任务都最好由IDF的小型徒步部队来完成，这些部队可清空作战区域，突袭哈马斯据点，并在室内近距离战斗中缓慢摧毁哈马斯势力，而无需重度依赖坦克和装甲编队。不过，即便采取这一方案，IDF依旧面临重重困难。哈马斯对地形和建筑结构异常熟悉，有可能从隧道、洞穴和其他隐蔽位置攻击IDF。要摧毁这样一支队伍，IDF需要采取反战术和反叛乱战术，而这些战术十分依赖情报，且需要长时间的作战准备才能收获成果。可以预见，IDF将在一定程度上需要联合兵种机动米乐m6。在IDF清空作战区域后，由重型装甲“占领”和把守IDF攻占的土地。然而，由于哈马斯学习了伊拉克的经验，曾使用-叛乱战术攻击和摧毁大型装甲部队，因此任何大型IDF地面部队都需要非常先进的部队防护措施米乐m6。

　　即便IDF占领了部分土地，其依旧有可能被采用叛乱战术的哈马斯隐蔽部队和进入被占区域的哈马斯支持者攻击。这意味着，IDF要占领加沙，就需要像当初在伊朗的美军一样，长期进行反叛乱行动。不过，相比伊朗叛军，哈马斯可能拥有更多杀伤力强大的致命精确反装甲武器。伊朗叛军使用了大量的RPG-7火箭筒和简易爆炸装置，却没有哈马斯可能拥有的反装甲武器。并且，哈马斯的反坦克制导导弹有可能在过去十年里进行重大升级，获得更远的射程、更高的精度，并采用更先进的瞄准技术。此外，哈马斯还可能拥有此前与IDF的冲突中不曾使用过的武器。

　　综上所述，IDF可能会继续将重心放在地面和空中情报搜集，在可避免平民伤亡的地区和时间点进行精确打击，并进行其他侦察工作。或许只有在取得足够的进展后，IDF发动的大规模入侵才有意义。“打了就跑”的小型IDF精英部队装备小型无人机等手持空中情监侦设备，并由规模更小且快速移动的地面部队支持，有可能在对抗哈马斯部队的精确打击行动中取得更多胜利。返回搜狐，查看更多